COMUNICADO - As obras no Pavilhão de Santa Eulália são, sem dúvida, uma boa notícia para a freguesia e para o concelho.
Depois de 15 anos encerrado, este espaço poderá finalmente voltar a servir a população. No entanto, é legítimo questionar: por que motivo esteve o pavilhão abandonado durante década e meia? De quem é a responsabilidade por tantos anos de inatividade?
É difícil não associar a conclusão destas obras ao calendário eleitoral. Intervenções que se arrastaram ou foram esquecidas durante anos parecem ganhar pressa quando se aproximam eleições. Isto levanta dúvidas sobre se a prioridade é, de facto, servir a população ou apenas garantir dividendos políticos de fim de mandato.
Uma política responsável não deve funcionar ao ritmo dos ciclos eleitorais, mas sim das necessidades reais das pessoas. O desporto e as infraestruturas locais mereciam ter sido tratados com seriedade muito antes. A população de Santa Eulália perdeu 15 anos de utilização de um equipamento que poderia ter servido jovens, atletas, associações e a comunidade em geral.
É positivo que o pavilhão seja requalificado agora, mas é ainda mais importante garantir que, no futuro, não se repita o mesmo erro: deixar equipamentos públicos ao abandono até que chegue a altura de “mostrar obra” para ganhar votos. Vizela precisa de uma gestão contínua, transparente e planeada, não de ações avulsas ditadas pelo calendário eleitoral.
CHEGA VIZELA
VITOR ALVES
(Foto arquivo ddV)